РЕЗОЛЮЦИЯ

совещания Руководящего комитета по
оценке полноты и недостатков сети ООПТ на Северо-Западе России (ГЭП-проект)

Санкт-Петербург								27 – 28 февраля 2008

1.	Совещание Руководящего комитета проекта проходило в следующем составе

Смиренникова Е. (Дирекция ООПТ регионального значения Архангельской области)	Архангельская область	
Максутова Н. (Вологодский государственный университет)	Вологодская область	
Вдовин И. (Дирекция ООПТ регионального значения Мурманской области)	Мурманская область	
Носков Г. (БиНИИ СПбГУ)	Санкт-Петербург	
Ковалев Д. (БиНИИ СПбГУ)		Ленинградская область	
Крышень А. (Карельский научный центр РАН)	Республика Карелия	
Аксенов Д. ("Прозрачный мир")	межрегиональный компонент	
Поутанен М. (Министерство окружающей среды Финляндии)	финансирующая сторона	
Саано А. (Российско-финляндская рабочая группа по охране природе, "Метсяхаллитус")	Финляндская рабочая группа по ГЭП	
Линдхольм Т. (Российско-финляндская рабочая группа по охране природе, Центр окружающей среды Финляндии )	Финляндская рабочая группа по ГЭП	
Хемми Р. (Центр окружающей среды Финляндии)	Финляндская координация	
Хартикайнен М. (Центр окружающей среды Финляндии)	Финляндская координация	

Так же в работе совещания Руководящего комитета приняли участие Эско Сеппяля (Генеральное консульство Финляндии в Санкт-Петербурге), Татьяна Ковалева (Дирекция ООПТ регионального значения Санкт-Петербурга), Татьяна Рымкевич (БиНИИ СПбГУ), Виктор Петров (Кольский центр охраны дикой природы), Олли Турунен (Финская ассоциация по охране природы), Пяйви Пиисп ("Планеко", Финляндия).

2.	Представители шести субъектов РФ (Архангельской, Вологодской, Мурманской и Ленинградской областей, города Санкт-Петербурга и Республики Карелия) представили утвержденные региональными рабочими группами отчеты о работе в 2007 году. Отчеты и проектные планы региональных групп были обсуждены и утверждены Руководящим комитетом.

В то же время Совещание рекомендует региональным группам активизировать работу по некоторым направлениям и обратить особое внимание на межрегиональный компонент. Отмеченные участниками Совещания несовпадения в подходах к проведению ГЭП-анализа в регионах объясняются различными природными условиями и уровнем изученности природы регионов.

3.	Руководящим комитетом был обсужден и утвержден отчет 2007 года российской негосударственной природоохранной организации НП «Прозрачный мир», особо отмечена важность его работы для сближения подходов в проведении ГЭП-анализа в регионах.

4. 	Руководящий комитет особо отмечает отсутствие специальных органов в правительствах Республики Карелия и Вологодской области, отвечающих за деятельность региональных ООПТ и слабую активность органов власти в большинстве региональных рабочих групп в вопросах проектирования и создания ООПТ.

5.	Руководящий комитет, обсудив работу тематических рабочих групп, отмечает следующее.

Руководитель рабочей группы по миграционным путям птиц (Г. Носков) считает необходимым выделение средств в каждом регионе на работу группы по миграциям птиц. Следующее совещание настоящей  рабочей группы состоится в Санкт-Петербурге в 18-19 марта 2008.

Рабочей группой по правовым вопросам разработана методика оценки правового обеспечения деятельности ООПТ. Следующее совещание настоящей рабочей группы состоится в конце сентября – начале октября 2008.

6.	Руководящий комитет обсудил предложения регионов о работе по проекту на 2009-2010. Мурманская и Ленинградская области, а также город Санкт-Петербург представляли планы на совещании Руководящего комитета в сентябре 2007, поэтому на настоящем совещании более подробно обсуждались предложения Республики Карелия, Архангельской и Вологодской областей, а также "Прозрачного мира". Указанным регионам необходимо предоставить предложения в письменной форме в руководящий комитет после совещания.

	По предложению карельской рабочей группы предлагается уделить внимание развитию Зеленого пояса Фенноскандии, как имеющего не только природоохранное, но и социально-экономическое значение для приграничных районов. Предлагается так же обратить внимание на развитие сети охраняемых природных территорий вдоль восточной и юго-восточной границы Балтийского щита (Фенноскандии). Вместе два пояса замыкаются в кольцо и охватывают территории всех регионов, участвующих в ГЭП-анализе, а также Финляндии и Норвегии и могут  быть рассмотрены как межрегиональный компонент проекта.

Руководящий комитет при формировании конкретных планов работы региональных групп по формированию сети ООПТ рекомендует:
-  обратить особое внимание на "горячие точки", такие, как например малонарушенные леса Муезерского района Карелии, Северная Вуокса на Карельском перешейке и т.п.
- обратить внимание на недостаток ООПТ в акваториях и на побережьях крупнейших в Европе озер – Ладожского и Онежского; рекомендовать региональным группам Ленинградской и Вологодской областей подготовить обоснование ООПТ на юго-восточном берегу Онежского озера, Республике Карелия – в Заонежье. 

	Окончательные планы на 2009-2010 годы должны быть разработаны к сентябрю 2008 года.

7.	Участники совещания были проинформированы о назначенном Министерством окружающей среды Финляндии внешнем аудиторе, которому поручено проведение промежуточной оценки Программы и о необходимости оказания помощи аудиторам в регионах. Указано, что результаты аудита определят возможность продолжения проекта в 2009-2010 годах.

8.	Участники совещания обсудили также и другие вопросы:
-	отметили, что авансовые платежи не разрешаются Министерством окружающей среды Финляндии;
-	приняли правила оформления публикаций, подготовленных при поддержке проекта;
-	решили обсудить в регионах предложение "Прозрачного мира" о проекте веб-сайта;
-	отметили необходимость соблюдения сроков предоставления отчетов и другой информации. 

9.	Договорились провести следующее совещание Руководящего комитета в Архангельске в первой половине сентября 2008 года. На совещании будут обсуждены и утверждены отчеты прогресса 2008 года, а также планы на 2009-2010 годы.
	
Руководящий комитет проекта ГЭП-анализ на Северо-Западе РФ выражает благодарность Дирекции ООПТ Санкт-Петербурга и лично Т. Ковалевой за хорошую организацию совещания.