C .. . .. , - nata@AS7542.spb.edu . , , , , . . - , , , . , , . , . , , . , (, 1956; ., 1983; , 1984; , 1984; Steijlen, Zackrisson, 1977; Morneau, Payette, 1989; Ågren, Zackrisson, 1990; , 1992; Trefer, 1992; Hörnberg et al., 1995; , 1999). , ­ 0,1­0,2 1,3 (Steijlen, Zackrisson, 1987; Kuuluvainen et all., 2002). 397 (Morneau, Payette, 1989; , 1992; Trefer, 1992). : 1. . 2. . 3. Picea obovata Ledeb. Betula pubescens Ehrh. . 1. , .. , . 100­200 , 400 ­ . 2. . . 0,1 0,2 , . , , , , . 3. . , 5 5, , - - . , , . ­ 1 1. ­ 60. 1 . . 4. , . , , 398 . ­ . , , , , . 5. . , 1,3 , . . . , , , ( , , ) . , . . (A A) ( 320 240 ) 4 : 1) (A < 0,15 Amax) ­ ; 2) (0,5 > A > 0,15 Amax) ­ ; 3) (0,85 > A > 0,5 Amax) ­ ; 4) (A > 0,85 >Amax) ­ . 4 : ­ «A» ­ ; ­ «B» ­ ; 399 ­ «C» ­ ; ­ «D» ­ . : ­ , 6­10- ; ­ , 3- 6­10- ; ­ , 3­10 . , 45 > 400 , ­ ­ 6 9 : 2A ­ ; 2D ­ ; 3A ­ ; 3B ­ ; 3D ­ ; 4A ­ . . 3 . I . : . , 1A 2A () 3A ( ), 45 (. 1: 1) ­ 45 52 (. 1: 4, 5). . , , : , , , - 400 . 1. (1­3) (4­6) 45­55 . ­ , ­ . . , , ­ . ( 5 ) , . , , (Zackrisson, 1977) . 401 , . , , . ( 80% ) , 2­3 . II . . ( 2B 3B) ( 2D 3D). 50­55 (. 1: 2, 3). , . 10 30 , , . , ( 100­150 ). ­ , , - 2C (. 1: 6), 3B (. 2: 2). , . - . - , . , 150 (, , 2006), . 402 . 2. (1) (2, 3) 220­260 . , . 1. 403 . Picea (Morneau, Payette, 1989; Kuuluvainen, 1994). . - 3D (. 2: 3) 200 250 . Picea abies Karst. 90­100 ( ., 2000). III . (4A). , . . 30 150­200 (. 2: 1; . 3:1, 2). , ­ . , , ( 60­75%) . (Kuuluvainen, 1994). , , , 4A (. 3: 3, 4) , , ­ 300 . 404 . 3. (1, 2) (3, 4) 320 400 . , . 1 405 , , 400 (. 3: 4). 200 ( 20%) (. . 2: 1). ( 0,1­0,2 ), 250 (. 3: 1). , , (, 1956; , 1984; Hörnberg et al., 1995). , , «» , , .. . . , ( , , , ), - , . , , . . .., .. // . . . . -. , 2006. 5. . 74­77. .. - 406 // : . , 1999. . 9­16. .. . ., 1984. 174 . .. . ., 1984. 247 . .., .. , .. . // . ., 1983. .35­62. .. . ( ) // . . . 1956. 213. . . . . 11. . 111­239 .. : , , . , 1992. 205 . .., .., .. // . 2000. 4.. 28­34. Ågren J., Zackrisson O. Age and size structure of Pinus sylvestris populations on mires in central and northern Sweden // J. Ecol. 1990. Vol.78. P. 1049­1062. Hörnberg G., Ohlson M., Zackrisson O. Stand dynamics, regeneration patterns and long-term continuity in boreal old-growth Picea abies swamp-forests // J. Veg. Sci. 1995. Vol. 6. P. 291­298. Morneau C.S., Payette S. Postfire lichen-spruce woodland recovery at the limit of the boreal forest in northern Quebec // Can. J. Bot. 1989. Vol. 67. P. 2770­2782. Kuuluvainen T. 1994. Gap disturbance, ground microtopography, and the regeneration dynamics of boreal coniferous forest in Finland: a review // Ann. Zool. Fenn. Vol. 31. P. 35­51. Steijlen I., Zackrisson O. Long-term regeneration dynamics and successional trends in northern Swedish coniferous forest stand // Can. J. Bot. 1987. Vol. 65. P. 839­848. Treter U. Entwicklung der Vegetation und Bestandsstruktur auf Waldbrandflachen des Flenchten-Fichten-Waldlandes in Zentral-Labrador. Kanada // Die Erde. 1992. Bd. 123. S. 235­250. Zackrisson O. Influence of forest fires on the North Swedish boreal forests // Oikos. 1977. Vol. 29. P. 22­32. 407